O caso da censura a "O Estado de S. Paulo"

WALTER GALVÃO

Uma coisa é certa. A censura apodrece as relações que estabelecem a liberdade de expressão em qualquer país.

Uma imprensa censurada representa uma população ameaçada em seus direitos fundamentais, entre os quais o de acesso a informações, este garantido, inclusive, pela Constituição.

O caso da censura a "O Estado de S. Paulo", proibido pela justiça de noticiar supostas falcatruas cometidas por integrante da família Sarney, é um escândalo internacional.

Certamente todos concordam quanto ao direito à privacidade que a Constituição também assegura no Brasil. Mas em nome desse direito não se pode bloquear o noticiário sobre a corrupção. A corrupção é praticada por corruptos que perdem prerrogativas da cidadania quando decidem agir contra o interesse da coletividade. Pior: quando o corrupto prejudica diretamente a maioria da população.

Sobre esse caso de censura, Walter Maierovitch, desembargador aposentado do TJ-SP, concedeu esclarecedora entrevista que republicamos AQUI.